教育装备采购网
第七届图书馆 校体购1

如何确定质疑期限起算时间

教育装备采购网 2024-07-19 14:37 围观0次

  案情

  2024年5月7日,某市疾病控制中心医疗器械采购项目评审结束,当日采购人定标,次日在省政府采购网上公告中标结果。第二中标候选供应商A公司认为评审得分不合理,侵害了自己的合法权益,于5月16日向采购人及采购代理机构(以下简称代理机构)提出书面质疑,采购人、代理机构书面答复A公司,根据《中华人民共和国政府采购法》(以下简称《政府采购法》)第五十二条规定:“供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果使自己的权益受到损害的,可以在知道或者应知其权益受到损害之日起七个工作日内,以书面形式向采购人提出质疑。”该项目评审结束当日即A公司知道其权益受到损害之日,从而推断得出A公司最迟应在5月15日提出质疑,依据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第十条以及第十三条规定,对A公司超出法定期限提出的质疑事项不予受理。

  A公司认为按照《中华人民共和国政府采购法实施条例》(以下简称《实施条例》)第五十三条第(三)项规定,已明确供应商对中标结果质疑的起算时间为中标结果公告期限届满之日,该项目中标结果公告期限为1个工作日(5月8日),从5月9日开始为可以提出质疑的第一个工作日,由此推断5月16日提出质疑符合政府采购有关规定,而采购人、代理机构避重就轻没有就质疑事项进行核实,仅以质疑超出法定的质疑期限为由作出答复。A公司就此向市财政局投诉,请求财政局责令采购人、代理机构限期改正并就所质疑事项给予详细的书面答复。

  本案例因双方对于质疑期限的起算时间理解不同而引发投诉。为此,市财政局要求采购人及代理机构作出了书面说明,并调阅了项目档案资料。

  市财政局认为:根据项目档案资料及监控视频反映,项目评审结束的当日,采购人确定第一中标候选供应商为中标供应商,随后代理机构宣布了中标结果,结果告知记录内容包括所有供应商的签到情况,A公司现场知晓中标结果并口头表达了不满。因此,5月7日即A公司知道中标结果使得其权益受到损害之日,据此推算,供应商针对中标结果可以提出质疑的七个工作日期限应当为5月8日至5月15日(其中5月11日为工作日)。A公司5月16日提出的质疑超出法定质疑期限,市财政局作出驳回投诉的处理决定。

  分析

  ——如何确定质疑期限的起算时间,需要结合《政府采购法》及其实施条例的有关规定理解。A公司对于《实施条例》第五十三条质疑期限起算时间的理解,片面、割裂、以偏概全。根据《政府采购法》第五十二条规定:“供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果使自己的权益受到损害的,可以在知道或者应知其权益受到损害之日起七个工作日内,以书面形式向采购人提出质疑。”供应商提出质疑的期限存在两种情况,即知道其权益受到损害之日起七个工作日内或者应知其权益受到损害之日起七个工作日内,而“知道其权益受到损害”与“应知其权益受到损害”又是确定质疑期限起算时间的“分界点”,二者可能是同一日,也可能后者要晚于前者,需要按照实际情况来确定。就“应当知道”而言,是一种法律上的推定,也就是供应商最晚知晓采购文件、采购过程、采购结果造成其合法权益受损。由于《政府采购法》以及有关规章、规范性文件没有对“应知其权益受到损害之日”作出明确定义,导致实践中经常由于角度、立场的不同,出现主观判断和理解不一致而推诿扯皮的现象。《实施条例》第五十三条对此进行了细化和补充,具体是按照采购文件、采购过程及采购结果三种可质疑情形予以明确,即“政府采购法第五十二条规定的供应商应知其权益受到损害之日,是指:(一)对可以质疑的采购文件提出质疑的,为收到采购文件之日或者采购文件公告期限届满之日;(二)对采购过程提出质疑的,为各采购程序环节结束之日;(三)对中标或者成交结果提出质疑的,为中标或者成交结果公告期限届满之日”,就此解决了“应知其权益受到损害之日”含义不清的问题。

  ——评审结束当日即A公司知道中标结果使其权益受到损害之日。评审结束当日代理机构将评审报告送交采购人,采购人随即确定第一中标候选供应商为中标供应商,代理机构现场宣布了中标结果。不论是现场口头宣布还是在指定媒体公告中标结果,本质上都体现了公开透明原则,使得供应商及时知晓自己是否中标,结果告知记录内容包括所有供应商的签到情况,监控视频显示A公司代表现场口头表达了对评审情况的不满。财政部门认为,上述证明材料已经客观、明确地表明评审当日(5月7日)A公司就知晓了中标结果,且认为中标结果有损其公司权益。结合《中华人民共和国民法典》相关规定:“按照年、月、日计算期间的,开始的当日不计入,自下一日开始计算;期间的最后一日是法定休假日的,以法定休假日结束的次日为期间的最后一日”进行推算,因此认定A公司针对中标结果提出质疑的期限为知道其权益受到损害之日起七个工作日内(5月8日至5月15日)。假设没有现场宣布中标结果这一环节,则A公司针对中标结果提出质疑的期限为应知其权益受到损害(中标结果公告期限届满,即5月8日)之日起七个工作日内(即5月9日至5月16日)。

  启示

  《实施条例》第五十三条是对于《政府采购法》第五十二条“应知其权益受到损害之日”的定义和细化,供应商提出质疑的起始时间存有两种情况,即知道其权益受到损害之日起七个工作日内或者应知其权益受到损害之日起七个工作日内,采购人和代理机构面对质疑期限这一问题时需要结合上位法与配套法律制度的规定,避免以偏概全、片面理解。

来源:中国政府采购报 作者:黄超 责任编辑:逯红栋 我要投稿
校体购终极页

相关阅读

  • 合作创新采购项目的维权之“道”
    中国政府采购报07-19
    质疑投诉是政府采购法赋予供应商的救济权利,是市场主体维护自身权益的有效途径,也是促进政府采购活动公开、公正、公平的关键所在。2024年4月26日,财政部印发《政府采购合作创新采购方式管理暂...
  • 内蒙古呼和浩特土默特左旗:扎实做好政府采购监管工作
    中国政府采购报07-19
    今年以来,内蒙古呼和浩特土默特左旗财政局采取两项有力举措,扎实做好政府采购监管工作,进一步提高政府采购效率,为各职能部门提供更加优质的政府采购服务。一方面,落实厉行节约,促进合理采...
  • 湖北宜都:“大代理”模式实现采购质效大提升
    中国政府采购报07-19
    日前,湖北省宜都市第一份政府采购“大代理”服务合同在宜都市财政局签订,“宜都市特许经营权项目实施方案编制咨询服务”项目代理服务电子合同通过数据汇聚平台实现上传。据了解,宜都市财政局...
  • 河北承德:推出政采“周清理月汇总”工作机制
    中国政府采购报07-19
    今年以来,河北省承德市财政局在全市范围内创新推行政府采购领域清除隐性壁垒“周清理月汇总”工作机制,将以往每年或阶段性组织的专项清理整治工作纳入日常监管范围,明确政府采购领域清除隐性...
  • 标准化是实现政府采购智能化的前提
    中国政府采购报07-19
    智能化是现代人类文明发展的趋势,更是政府采购制度改革发展的目标。《深化政府采购制度改革方案》提出,要加快形成采购主体职责清晰、交易规则科学高效、监管机制健全、政策功能完备、法律制度...
  • 天水打通政府采购监管“最后一公里”
    中国政府采购报07-19
    近日,甘肃省天水市财政局与市公共资源交易中心(以下简称中心)依托新建立的问题线索移送和协同联动工作机制,发现并处理了一起政府采购违法违规案件,打通了政府采购监管的“最后一公里”。据...
  • 宣城“多招”联动用好财政杠杆助企发展
    中国政府采购报07-19
    近年来,在优化营商环境的赛道中,安徽省宣城市财政局聚焦企业、创新机制、真抓实干,“多招”联动,奋力跑出优化营商环境的“财政速度”。据了解,宣城市财政局全面贯彻落实政采领域的各项惠企...
  • 重庆两江新区全面推行全流程电子化采购
    中国政府采购报07-16
    近日,重庆两江新区财政局发布了《关于全面推行政府采购全流程电子化采购工作的通知》(以下简称《通知》)。这是重庆两江新区为进一步提高政府采购透明度和采购效率的新举措。据介绍,两江新区...

版权与免责声明:

① 凡本网注明"来源:教育装备采购网"的所有作品,版权均属于教育装备采购网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用。已获本网授权的作品,应在授权范围内使用,并注明"来源:教育装备采购网"。违者本网将追究相关法律责任。

② 本网凡注明"来源:XXX(非本网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,且不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。

③ 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起两周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。

校体购产品