前几篇我们分享了大热的元宇宙，看到各大公司纷纷布局、入场下一阶段的互联网，资本纷纷投资，那“元宇宙”是未来可期的样子去改变现实与虚拟，去改变世界吗？今天我们再来和大家分享面临的困难和如何面对的问题？
多样探索，满足单一。目前来说，《头号玩家》这部电影中呈现的绿洲虚拟世界被认为是最接近“元宇宙”概念的表现，而去年美国嘻哈歌手在《堡垒之夜》游戏中举办线上演唱会、部分高校将毕业典礼、学术会议搬到虚拟空间上等，都还只是其中一种探索，具备“元宇宙”的某一个或多个特征，并不是完全意义上的多维度，相互关联、交互的“元宇宙”。
技术全面，成熟度低。在技术意义上说，让用户拥有高自由度和良好体验需要较强的技术支持，目前只有某些公司在相关的技术上已经有了比较成熟的积累，可以通过VR 技术与游戏的深度融合，将完全数字化的游戏过程增加沉浸式的体力参与，深刻刷新用户体验。在这一点上，符合“元宇宙”的特征。即便如此，通过VA、AR设备从2D转向3D带来的眩晕感，“元宇宙”所需的算力和速度、低延迟，区块链发展仍处于初期水平等都阻碍“元宇宙”的发展。因此，总体上呈现的是技术种类全面，产业实操为时过早。而且各公司的布局还在探索阶段，距离技术的真正实现还有一段路要走。这就让人疑惑，资本大规模的投资，显得诚意满满，但“元宇宙”会不会又像当年的比特币一样呢？
建立生态，难以介入。在扎克伯格的设想中，打造开放性、跨平台、随时随地运行、尽可能统一的社交平台至关重要。而“元宇宙”在沉浸感、参与度、永续性等多方面提出的要求，也确实需要许多独立工具、平台、基础设施、协议等来支持其运行。尽管Omniverse平台在致力于共享、实时操作，但是多数 VR 平台之间依旧难以打通，致使开发者有选择阵营的困扰以及平台迁移的烦恼。可见，目前行业还是分立，合力不显，主导未知，难以介入，探索漫漫。
规则构建，日久路遥。如果说，“元宇宙”在内容、技术和生态上都得以解决，那么接下来的就是“元宇宙”内规则的构建问题。“人类具有完全不同的价值取向和信仰，如何确定支持元宇宙的文明框架体系是一个复杂的问题，同时还需考虑到如何建立现实世界和‘元宇宙’之间的健康互动关系。”北京理工大学刘越说。如刘教授所言，法律、伦理、道德等都必须随之发展。除此之外，个人隐私、知识产权、数据使用、安全监管等都需要明确的规定。可见，大功告成须久久为功。
结语
无论是科学技术的创新，还是“元宇宙”的发展，两者都是相辅相成的，互有联系的。那倒不如踏踏实实做好，安安静静搞好研究，一步步走，保持前瞻性的同时也对下一步可能会有的危险保持警醒。
