眼下激光投影机正处于迸发期，同样对于HLD光源投影机来说也是“亢奋期”。飞利浦大中华及韩国区销售总监王之杰先生谈到HLD光源投影机今年走向如此表示。
今年是HLD光源投影机的重要期待年，王之杰认为。第一在技术层面上，飞利浦已经在这两年不断完善技术，已经在1000流明~5000流明主流市场区间可以做到有效市场覆盖。另外，市场端已经有包括英士、日立、NEC等各主流投影终端厂商在切入，这都说明当下是HLD光源投影机重要导入期。
目前，HLD光源投影机绝对到了一个技术成熟并能够推向市场的时间点。这个时候飞利浦是时候需要从幕后走向前端，要为HLD光源应用和推广去做积极的推动了。
据悉，今年飞利浦接连为英士、明基、宝视来等多个投影厂商的HLD光源投影新品发布会站台，并高调为HLD光源呐喊。这显然就是表明了一种姿态，飞利浦要利用HLD光源定义投影固态光源市场的新版图。
在谈到如何同为固态光源投影技术激光保持竞争，王之杰认为和目前市场占有率最高、综合应用最好的激光荧光体显示的对比来说，HLD在安全性、色彩和成本等方面具备了一定的优势。
安全性是激光投影机目前的“心病”，虽然没有相关标准和指标来衡量安全指数，但是相信许多用户在实际购买中还是为“安全性”犹豫。而HLD光源出自LED技术，而LED光源技术在终端照明，比如居家照明、城市景观、智慧路灯等领域，已经拥有市场应用，并且时间沉淀也很长了，得到充分市场认可，在应用中更加让人放心。
同时从技术角度看，HLD光源亦不需要激光光源的特殊安全防护、扩束和散斑处理。这一点有助于降低产品设计的复杂性，也大大降低了成本。在价格定位上，王之杰表示，和同流明段的单色激光投影机相比，HLD光源投影的价格绝对不会高。
色彩也是HLD光源的一大优势。仅从通用的REC.709标准色域覆盖率来看，尽管激光已经非常优秀，但HLD依然领先不少。实际上，市场上有一部分观点认为，对于追求极致色彩的家用投影机领域来说，画面的蓝色还不是非常纯正的(激光荧光体)激光光源显然还不是最好的选择。
尽管HLD光源和激光相比有一定亮点，但绝不是彼此替代的关系。王之杰认为，HLD光源的出现，为市场提供了一个新的选择。HLD和激光在当下投影市场应该是相伴前行，共同推动新型固态光源进一步淘汰传统灯泡，加速新光源投影机的普及力度。
今年对于HLD光源来说是期待年，王之杰告诉视听圈，接下来将会进一步吸纳更多投影终端厂商一起加入HLD光源投影阵营中来，壮大HLD光源的声势。同时，飞利浦方面还会加强HLD光源的亮度升级产品研发，预计明年会推出5000流明以上的机器。同时，还会在保证高亮度的同时，还会让投影机的体积产品变轻巧。
飞利浦接下来将会联合各路投影厂商、渠道商将全力积极的在市场端导入HLD光源投影机，未来2~3年时间里，HLD投影机将会在投影市场中呈现新的格局。
