——专家：新风系统三五年后可能沦为“一堆废铁”
2017年以来，北京、郑州、济南、石家庄等多个城市教委相继作出决策，为辖区内中小学校及幼儿园安装空气净化装置，市级财政将给予补贴。一时之间关于为学校、幼儿园安装新风系统的呼声甚嚣尘上，俨然成为了一场全民狂欢。但本着为孩子负责、为学校负责、为市级财政负责的原则，我们不得不理性地发出疑问：新风系统真的能让教室空气“长治久安”吗?
记者走访多位相关领域专家及多地中小学校及幼儿园发现，新风系统不但安装时需要凿墙开孔对建筑体造成极大破坏，而且在后期运行维护方面也存在诸多问题，教室安装新风系统并没有看起来那么美好。
新风系统是名副其实的“烧钱机器”
“我个人认为，要慎重考虑使用新风系统。”清华大学建筑学院建筑技术科学系博导赵彬教授直言不讳地指出。
在走访中记者发现，安装了新风系统的学校对新风系统的净化空气，降低室内的PM2.5指数以及解决室内二氧化碳升高方面的效果是认可的，“单就净化效果而言，安装新风系统不失为一个高效的净化方案。但从后期使用及维护等各项费用方面看，新风系统也是名副其实的‘烧钱机器’。”
从“防霾神器”到“烧钱机器”，人们对新风系统的评价为何发生如此转变?
记者走访发现，相较于新型无耗材空气净化装置而言，新风系统的额定功率普遍偏高，北京、济南、天津、上海等已安装投入使用的新风系统单机额定功率普遍在200W以上。以一所学校有30间教室计算，所有教室同时安装、同时运行最大功率可达6000W，严重增加电路负担，为避免发生火灾等安全隐患大多数学校在安装新风系统后都进行了电路改造与扩容。
即使经过电路扩容后满足了设备运行需求，后期的电费成本也不容小觑。“一些新风厂家宣称一天只需1—2度电，这是新风厂家采取的营销策略，是以新风机的最低功率统计的，实际上教室面积大、学生人数多，净化压力远大于普通家庭，新风系统需要大功率运行才能满足要求。而大功率运行一天至少需要4—8度电，延长至1学年则至少需要800—1500度电。”北京西城区一所安装了新风系统的公立学校负责人表示。
新风系统运行只是导致电费上涨的一个因素，热能损失补充也是电费上涨的直接推手。据统计即使是带热交换的新风系统最多也只能避免40%的热损失，要补充损失的热能每年大概还需要额外增加1000——2000度电，如此算来一间安装新风系统的年耗电大概是1800—3500度电，相应的电费支出在900—1750元左右。
安装了新风系统的保定市某中学校长表示，去年10月中旬以来，雾霾天气持续影响华北地区，保定的空气污染指数一度爆表，学校新风系统从早晨6:30至晚上20:30持续开机，电费也是一路飙升，去年12月份的电费较去年同期翻了两番还多。
滤网更换费用高昂
除了电费支出的增加，滤网更换和管道维护的成本也不容小觑。
为满足新风系统去除雾霾的需求，不少厂家在新风系统进风口处增加了过滤网，通过滤网拦截过滤之后，让进入室内的空气成为干净新鲜的空气。中国家用电器研究院副总工程师鲁建国指出：新风系统除霾的作用原理和传统空气净化器一样，都是以滤网为核心部件。
为保证持续的净化效果，新风系统需要及时更换滤网。上海交通大学电气工程系教授吴吉祥表示，在空气质量良好的情况下，新风系统滤网2-3个月更换一次即可，在空气质量不好时，建议一个月更换一次，“如果在重污染天气时长时间开启新风系统，恐怕滤网需要一天一更换。”而滤网价格并不便宜，较好的价格在千元左右，普通的也在400元上下，以平均每年更换4次计算，一年更换滤网的费用大概是1600元—4000元。
管道维护必不可少
新风净化器运行时，通过滤网来隔绝室外空气中的漂浮污染物以及雾霾、病毒、细菌、霉菌、花粉等有害物质，但是长时间使用会在出风口处沉积大量灰尘，如果不及时进行更换与清洗，不仅影响净化效果，还会导致滋生细菌影响健康。因此，对新风系统进行定期维护是非常有必要的。
据德国某品牌新风系统销售人员介绍，出风口清洁、滤网更换等简单工作可以由学校保洁人员来完成，但是送风管道和回风管道清洁、热交换芯体的清洁以及电路板、传感器的后期维护等工作则都需要专业人员进行。新风系统需要每年进行1—2次专业维护，专业人员上门维修一台机器的费用大概1000—2000元左右。
头顶“三座大山”财政吃紧
鉴于新风系统在电费支出、耗材更换及管道维护等方面的高昂支出，势必给地方财政带了极大压力。
以一个有1000个教室的区县级行政单位为例，每年的运行维护费用高达350-775万。在财政吃紧、教育经费不足的当下，试问有多少城市财政或教育经费能够承担得起如此高昂的运行维护费用?现在迫于社会舆论压力为学校大举安装新风系统，如果后期财政拨款无法满足运维费用的支出，这些新风系统就会被闲置成为摆设。
“额外支出”防不胜防
除了电费、后期维护费用外，新风系统在使用过程中还会面临诸多“突发情况”。国际生态与生命安全科技合作委员会室内空气质量专家Sandy Liu教授介绍，雾霾主要成分PM2.5只有头发丝的1/20大小，可以穿过门窗缝隙渗透到教室内，要保证净化效果，需要守住每一扇门、每一扇窗，一些老旧的封闭性差的教学楼还需要更换门窗，此外半封闭状态下的教学楼也会导致新风系统的净化效果大打折扣，而这些都需要相应的资金支持。
北京市中芯学校为了提高净化效果，为每个教学楼的大门安挂了门帘，同时在楼道走廊关键位置加装了37台新风机。当公立学校面临这些问题时，资金如何解决就成为了难题。
警惕“无网可换”的尴尬
除了庞大的资金支出外，新风系统在使用过程中还面临着滤网带来的诸多隐患。据业内人士介绍，目前市场上每个品牌都有自己专用的滤网，不能互相替代。也就是说，选定一款新风机，就等于选定了该品牌后续的滤网耗材。“一些品牌通过低价卖产品、高价卖耗材的方式捆绑消费者。”
新风系统滤网更换频繁，这在一定程度上会受制于新风厂家。一些新风厂家也利用这些“行业规则”玩猫腻，如在招标过程中以最低价中标，甚至提出免费安装，通过后期滤网更换来牟利。而一旦新风企业因经营不善而倒闭，学校还会面临无法买到配套滤网“无网可换”的尴尬局面，到时候配套滤网的缺失将直接导致几千万的民生工程沦为一堆废铁。
相较于发达国家，我国的教育经费投入严重不足，但各地顶住压力统一部署为学校安装空气净化设备，可谓是“功在当代，利在千秋”的好事。我们希望这是一项将“好钢用在刀刃上”的长期工程，而不是在三五年后成为一堆废铁的“豆腐渣工程”。希望相关部门勿急于求成、勿盲目跟风，本着科学严谨的态度进行试点、调研，选择切实有效的空气净化设备，让一届一届的孩子长期收益。
